Rassegna del 14 Giugno 2016

A cura di Roberto Argenta, Guido Dellagiacoma, Alessandro Sbarbada

 EUROCARE – COMUNICATO STAMPA

LA FORMULA UNO METTE HEINEKEN AL VOLANTE 

LA F1 glorifica la sponsorizzazione del produttore di birra 

40 organizzazioni schierate sul fronte della Salute Pubblica ed espressione della società civile di tutto il mondo chiedono di interrompere la sponsorizzazione delle bevande alcoliche alla F1. 

Heineken recentemente ha inaugurato un nuovo accordo di sponsorizzazione alla F1, un accordo della durata di 5 anni e stimato ammontare a 150 milioni di dollari. Con questo accordo, Heineken si piazza fra i principali sponsor dello sport motoristico per eccellenza, potendo dispiegare cartelloni pubblicitari a bordo pista, potendo dare il proprio nome agli eventi ed altre attività promozionali collegate. Le bevande alcoliche ormai dominano fra gli sponsor della F1, collegando uno sport così popolare ad una sostanza che causa danni fisici, mentali e sociali (ancorchè evitabili), ed in particolare che si pone come uno dei principali killer sulle nostre strade. 

Mariann Skar, Segretario Generale dell’Alleanza Europea per le Politiche sull’Alcol, ha dichiarato: “La F1 si dovrebbe chiedere se vuole rimanere uno sport motoristico o se vuole diventare un evento alcolico. Chi ha osservato il GP di Monaco 2015, ha trovato 11 riferimenti a marche di alcolici ogni minuto, uno ogni cinque secondi. Cosa succederà adesso che Heineken entra con tutto il suo peso fra gli sponsor, in aggiunta agli altri? Tanto la F1 come l’industria dell’alcol vogliono essere visti come imprese responsabili, ma allora devono interrompere questo legame e l’alcol deve allontanarsi da uno sport come la F1.” 

L’alcol alla guida è uno dei principali killer sulle nostre strade, insieme alla velocità. Il programma “Obiettivi per uno sviluppo sostenibile” delle Nazioni Unite ha posto come target il dimezzamento dei morti e dei feriti causati da incidenti stradali (target 3.6). Il principio basilare di non mescolare alcol e guida è chiaramente espresso sia nella legislazione europea (Direttiva sui servizi mediatici audio-visuali) sia nel codice di autoregolamentazione della stessa industria dell’alcol. Sorprende quindi vedere come sia la F1 sia la Heineken possano considerare la pratica della sponsorizzazione come una cosa diversa dalla pubblicità. 

Noi siamo, di conseguenza, a favore di una legislazione più severa, sia da parte della Commissione Europea, sia dai singoli Stati Membri, i quali tutti dovrebbero seguire l’esempio della Francia, che ha da molti anni bandito la sponsorizzazione delle bevande alcoliche dagli eventi sportivi.

 Una lettera dai contenuti analoghi è stata inviata da Eurocare direttamente a Jean Todt, Presidente della FIA.

Info:

The European Alcohol Policy Alliance (Eurocare) is an alliance of non-governmental and public health organisations with 60 member organisations across 25 European countries advocating prevention and reduction of alcohol related harm in Europe. Member organisations are involved in advocacy and research, as well as in the provision of information and training on alcohol issues and the service for people whose lives are affected by alcohol problems.

Facts and figures about alcohol

Alcohol is the 3rd top risk factor in Europe for ill health and NCDs such as cancer and cardiovascular disease [1]

Alcohol is a toxic substance in terms of its direct and indirect effects on a wide range of body organs and a cause of some 60 diseases. Taking all diseases and injuries at global level into account, the negative health impact of alcohol consumption is 31.6 times higher than benefit 

12 million people in the EU are dependent on alcohol[2]

Around 9 million children in the EU are living with one parent addicted to alcohol[3]

1 of 4 road fatalities in EU are due to alcohol; in 2010 nearly 31,000 Europeans were killed on the roads of which 25% were related to alcohol[4]

Drinking alcohol during pregnancy can lead to birth defects and developmental disorders. It may cause the unborn child physical, behavioural and learning disabilities

The social cost attributable to alcohol is 155,8 billion Euro yearly (was third is now first bullet point)[5]

Alcohol is the leading risk for ill-health and premature death for the core of the working age population (25-59 year) (was first is now second bullet point)[6]

Alcohol is responsible 1 in 7 male deaths and 1 in 13 female deaths in the group aged 15–64 years, resulting in approximately 120 000 premature deaths[7]

Alcohol Advertising and Sponsorship in FormulaOne – A Dangerous Cocktail, please see http://www.eurocare.org/resources/policy_issues/marketing

For more information please contact:

Mariann Skar – mariann.skar@eurocare.org

Tel +32 474830041 

 [1] World Health Organisation (2014) Global status report on alcohol and health

[2] Rhem J, Shield D (2012) Interventions for alcohol dependence in Europe: a missed opportunity to improve public health

[3] Anderson P, Baumberg (2006) Alcohol in Europe: a public health perspective

[4] European Transport Safety Council (2011) 5th Road Safety PIN Report

[5] Rehm, J. et al (2012) Interventions for alcohol dependence in Europe: A missed opportunity to improve public health

[6] Scientific Opinion of the Science Group of the European Alcohol and Health Forum (2011) Alcohol, Work and Productivity

[7] WHO (2013) Status report on alcohol and health in 35 European countries

 MOTORSPORT 14.06.2016

L'accordo Heineken-F.1 scatena la reazione dei gruppi anti-alcol

Il presidente della FIA Jean Todt è stato invitato a prendere in considerazione un divieto di sponsorizzazione dei prodotti alcolici in Formula 1.

Mariann Skar, segretario generale dell'European Alcohol Policy Alliance, ha scritto a Todt per esprimere la sua preoccupazione circa l'impatto del nuovo accordo di sponsorizzazione della Heineken al mondo del GP.

La Heineken ha annunciato al GP del Canada un importante accordo, che potrebbe valere più di 250 milioni nei prossimi sette anni.

Il logo dell'azienda comparirà a bordo pista in numerosi appuntamenti del Mondiale, inoltre l'azienda olandese ha deciso di investire in una campagna di marketing volta a dare una spinta "social" alla F.1

Tutto questo ha creato una certa preoccupazione all'interno dell'European Alcohol Policy Alliance, che ha messo in discussione il fatto che questa sia adattabile alle campagne della FIA volte a ridurre i decessi negli incidenti stradali.

La Skar ha detto: "In F.1 dovrebbero chiedersi se vogliono essere un evento di motorsport o un evento di un marchio alcolico".

"Monitorando il GP di Monaco del 2015, abbiamo trovato 11 riferimenti a marchi alcolici al minuto, con una media di uno ogni 5 secondi. Come diventerà questo valore quando Heineken diventerà il main sponsor?".

"Se questo sport ed il produttore di bevande alcoliche vogliono essere visti come industrie responsabili, dovrebbero fermare questo accordo ed allontanare le sponsorizzazioni di alcol dalla Formula 1".

 http://it.motorsport.com/f1/news/l-accordo-heineken-f-1-scatena-la-reazione-dei-gruppi-anti-alcol-782111/

ALETEIA 13.06.2016

Come festeggiare senza alcool per aiutare chi lotta con la dipendenza

Tenere bibite analcoliche a portata di mano è una cortesia, ma la vera misericordia è offrire il vino della compagnia

Di Joanne Mcportland

26) Tieni a disposizione bevande alternative che non siano acqua per le volte in cui ti vengono a trovare persone che hanno avuto problemi con l’alcool. 54 modi per essere misericordiosi durante l’Anno Giubilare della Misericordia Signore, abbi misericordia di un cattolico astemio.

Non intendo uno che si astiene dal mangiare carne o dall’espressione sessuale al di fuori del matrimonio sacramentale  anche se ovviamente le persone che si trovano in queste due situazioni potrebbero dover usare tutta la misericordia che possono ottenere, visto che il mondo non darà molta tregua alla loro disciplina.

No. In questo caso sto implorando la vostra misericordia, e quella di Dio, per il cattolico che  per motivi di salute fisica o mentale o per evitare situazioni di peccato troppo prossime  deve astenersi dal bere alcolici. Sono una delle persone a cui si applicano tutte queste ragioni, e che è rimasta sobria per il rotto della cuffia negli ultimi 3 anni e mezzo.

E non è facile essere una cattolica astemia. Pensateci. Non siamo musulmani o mormoni o battisti del Sud, la cui fede richiede di astenersi dall’alcool. Il vino, ricordatelo, per noi è sacramentale. E veniamo da culture profondamente radicate nelle benedizioni celebrative e familiari dell’uva, della birra, del whisky, del brandy. Santo cielo, abbiamo inventato lo champagne!

Celebre è il distico di Hilaire Belloc:

Laddove splende il sole cattolico

Ci sono musica, risate e buon vino rosso

Almeno ho sempre sentito dire così:

Benedicamos Domino!

Con questa tradizione (che, mi affretto a dire, non condona in alcun modo i mali personali e sociali dell’ubriachezza), riuscite a capire perché un cattolico astemio a una festa si potrebbe sentire un pesce fuor di… Chardonnay. Forse è l’empatia nei confronti di questa condizione che motiva il suggerimento di questa settimana per praticare la misericordia nell’Anno Giubilare: “Tieni a disposizione bevande alternative che non siano acqua per le volte in cui ti vengono a trovare persone che hanno avuto problemi con l’alcool”.

Approvo questo suggerimento (e mi accontento anche dell’acqua), ma quando l’ho letto per la prima volta ho titubato. Sarebbe sicuramente un atto di gentilezza tener conto della lotta per la sobrietà dei nostri ospiti, ma addirittura un atto di misericordia? Non è un po’ eccessivo?

 E poi è arrivato papa Francesco. Mi piace moltissimo. È il dono di Dio alla nostra Chiesa, ne sono del tutto convinta. La scorsa settimana, nella sua catechesi del mercoledì sul matrimonio, parlando del miracolo delle nozze di Cana ha detto:

Nel contesto dell’Alleanza si comprende anche l’osservazione della Madonna: «Non hanno vino». Come è possibile celebrare le nozze e fare festa se manca quello che i profeti indicavano come un elemento tipico del banchetto messianico? L’acqua è necessaria per vivere, ma il vino esprime l’abbondanza del banchetto e la gioia della festa. È una festa di nozze nella quale manca il vino; i novelli sposi provano vergogna di questo. Ma immaginate voi finire una festa di nozze bevendo thé; sarebbe una vergogna. Il vino è necessario per la festa.

Ha ragione, ma ha toccato un tasto dolente in me. Ci sono alcuni di noi per i quali, almeno in questa vita, il matrimonio dev’essere festeggiato con tè o club soda, e questa realtà – il fatto che alcuni di noi siano chiamati a rinunciare a ciò che è “necessario per la festa”  è il motivo per il quale la sobrietà è così difficile. Posso affrontare la prospettiva di un futuro senza alcool, ma non posso farlo senza la socievolezza, la comunità, la gioia a cui è legato.

Sostituire l’acqua al vino non è misericordia se non ci prendiamo anche il tempo di invitare tra noi colui che sta cercando di rimanere sobrio, di aiutarlo a stringere e a sostenere i legami umani che l’alcool una volta ha sostituito o distrutto. Avere a portata bevande sostitutive per me può essere gentile, ma se non è accompagnato da un abbraccio, un ballo o una risata starò alla festa nel corpo ma in realtà sarò sola nello spirito, con il pianto e lo stridore di denti.

E allora rifornitevi di bottigliette d’acqua e fate un po’ di tè freddo, ma non trattenete musica e risate e il “buon vino rosso” del cameratismo, l’amore che è la vera “abbondanza del banchetto”. Benedicamus Domino! (*)

 http://it.aleteia.org/2016/06/13/come-festeggiare-senza-alcool-aiutare-chi-lottare-con-dipendenza/

 (*) Nota: l’articolo può stimolare molte importanti riflessioni.

Mi limito a ricordare che sobrietà è vivere la scelta di non bere non come sacrificio o rinuncia, ma come un piacevole valore aggiunto alla propria vita.

E che la popolazione dei non bevitori adulti, in Italia, cresce al ritmo di circa trecentocinquantamila persone in più ogni anno: solo una minima parte di questi sono uomini e donne che – come dice il titolo di questo articolo – lottano con “la dipendenza”.

Stiamo costruendo insieme un futuro di sempre più abbracci e sempre meno brindisi.

 LA NUOVA CAGLIARI 13.06.2016

Cagliari, ubriaco aggredisce la compagna e distrugge la casa: arrestato

Per due volte nella giornata l'uomo ha minacciato la donna che ha chiesto aiuto alla polizia

CAGLIARI. Ubriaco ha aggredito la fidanzata, distruggendole la casa, poi le ha sfondato la porta dell'abitazione, rubato le chiavi e l'auto e, infine, si è scagliato contro gli agenti intervenuti per calmarlo. Protagonista dell'episodio avvenuto a Cagliari un uomo di 42 anni.

Gli agenti della Squadra volante lo hanno arrestato per furto aggravato, resistenza e violenza a pubblico ufficiale. L'allarme è scattato intorno alle 5 quando al 113 è arrivata la richiesta d'aiuto di una donna di 44 anni. «Il mio compagno sta distruggendo la casa», ha detto al telefono.

Una pattuglia della Questura ha subito raggiunto l'abitazione e ha sorpreso il 42enne, completamente ubriaco, mentre minacciava la donna. Visti i poliziotti ha iniziato ad inveire contro di loro. Gli agenti sono comunque riusciti a calmarlo e allontanarlo.

Ma dopo un'ora la 44enne ha nuovamente chiamato il 113. Il compagno aveva sfondato a calci la porta,

si era appropriato delle chiavi dell'auto della donna e si era allontanato con la vettura. I poliziotti lo hanno rintracciato in via Tevere e dopo una breve colluttazione sono riusciti a bloccarlo. Nei suoi confronti potrebbe presto scattare anche l'accusa di maltrattamenti in famiglia.

 http://lanuovasardegna.gelocal.it/cagliari/cronaca/2016/06/13/news/cagliari-ubriaco-aggredisce-la-compagna-e-distrugge-la-casa-arrestato-1.13656237

 BIMBI SANI E BELLI 14.06.2016

Alcol: quanto si beve in Italia?

Mentre il consumo pro capite di alcolici è in generale diminuzione, i forti bevitori corrono rischi seri perché non ricevono cure adeguate

Alcol: quanto si beve in Italia?

Secondo il Rapporto Istisan 2016, 720mila italiani sono “forti consumatori” di alcol e solo il 10% riceve un trattamento adeguato erogato dal Servizio sanitario nazionale, con gravi ricadute e complicazioni che possono provocare l’insorgenza di malattie molto più gravi. Sarebbero invece 8 milioni in Italia le persone a rischio con età superiore agli 11 anni.

Rischi per gli heavy drinkers

In base ai dati raccolti nel 2014, l’Italia ha ridotto di molto il consumo pro capite, con soli 6,10 litri di alcol a persona. (*) Tuttavia, la diminuzione non toccherebbe gli heavy drinkers, i bevitori pesanti, che superano i limiti stabiliti dall’Oms: 40 g di alcol per le donne e 60 g per gli uomini, su base giornaliera. (**) L’identikit del forte bevitore è di sesso maschile, residente soprattutto nel Nord-ovest e nell’estremo Sud Italia. A primeggiare, su un podio non proprio positivo, vi sono gli uomini molisani, che condividono i gradini più alti con Basilicata, Valle d’Aosta, Abruzzo e Sardegna, mentre le “medaglie” femminili vanno alle donne piemontesi e toscane.

Molti ancora senza assistenza

Come afferma Emanuele Scafato, direttore dell’Osservatorio “bisogna andare a recuperare quel 90 per cento di alcolisti che non sono in carico ai servizi per il recupero dell’alcoldipendenza, anche se il ricorso ai servizi di alcologia e di assistenza territoriali è aumentato”. Soprattutto tenendo a mente che “i danni derivanti dall’abuso di alcolici producono effetti non solo sul bevitore (e sulla sua salute), ma anche sulle famiglie e sul contesto sociale allargato, a causa di comportamenti violenti, abusi, abbandoni, perdite di opportunità sociali, incapacità di costruire legami affettivi e relazioni stabili, invalidità, incidenti sul lavoro e stradali”.

Identikit dei bevitori

L’indagine dell’Osservatorio ha rilevato che sono circa 8 milioni gli italiani a rischio, in base alle dichiarazioni di intossicazione episodica ricorrente (binge drinking). I dati mettono in rilievo che 1,5 milioni di questi 8 hanno un’età compresa tra gli 11 e i 25 anni, mentre 2,7 milioni hanno più di 65 anni. Questo pone una seria riflessione su come affrontare il problema dell’alcol, promuovendo campagne nelle scuole e sensibilizzando attraverso programmi televisivi soprattutto gli anziani, che rappresentano un costo maggiore per il Servizio sanitario nazionale. L’eccessiva assunzione di alcol, infatti, provoca danni molto seri per la salute, come intossicazioni, vuoti di memoria, cefalee, nausee e, in ultimo stadio, coma etilico. Senza trascurare i numerosi incidenti stradali dovuti a stati di alterazione alcolica che ogni anno seminano morte sulle strade.

 http://www.bimbisaniebelli.it/bambino/12-16-anni/alcol-quanto-si-beve-italia-45224

 (*) Nota: il dato in realtà non è del 2014, ma purtroppo è molto più datato, risale al 2010.

Per motivi che ignoro, non esiste il dato del consumo di alcol pro capite in Italia del 2011, del 2012, del 2013, del 2014, del 2015.

E’ un vero problema, perché si tratta del dato più importante di tutti, per monitorare l’andamento della salute del nostro paese rispetto al bere.

 (**) Nota: esistono informazioni che fanno pensare il contrario. Il grafico che segue mostra come – in quasi tutte le fasce di età – in Italia la percentuale dei bevitori di oltre mezzo litro di vino al giorno è pressoché dimezzata IN SOLI SETTE ANNI (dal 2007 al 2014).

 

  BENESSERE.GUIDONE.IT 13.06.2016

Conosciamo meglio l’alcol nei maggiori supermercati italiani

Per il 4° anno consecutivo parte in estate la campagna «Conoscere l’Alcol», nell’ambito del Programma Guadagnare Salute del Ministero della Salute. Lo scopo è quello di arrivare a quanta più gente possibile, soprattutto ai giovanissimi, per ricordare loro i danni che l’alcol porta al corpo nell’immediato e nel lungo termine. Bere poco, bere meno, non bere AFFATTO (se siete giovanissimi, donne incinte o persone che sanno di dover guidare).

A realizzare la campagna informativa sono proprio le aziende che producono o commerciano prodotti alcolici (Diageo e Pernod Ricard Italia, Ruffino, Unione Italiana Vini e in collaborazione con: Wine in Moderation, Auchan, Simply e Gallerie Commerciali Italia). Saranno circa 200 i punti vendita coinvolti, tra cui anche Auchan e IperSimply e saranno almeno 23 le giornate di sensibilizzazione con la presenza e il supporto di personale appositamente formato, quiz multimediali, messaggi sui Social che si rivolgeranno direttamente ai clienti, in particolare ai giovani. A loro bisogna parlare del coma etilico, del pericolo del binge drinking, del pericolo di una guida dopo aver consumato bevande alcoliche. Si spera di raggiungere con questa grande iniziativa nazionale almeno tre milioni di persone di tutte le età (dato calcolato in base alle cifre raccolte negli anni e grazie al numero di scontrini rilasciati in questi punti vendita già utilizzati in passato per anni precedenti).

 http://benessere.guidone.it/2016/06/13/conosciamo-meglio-lalcol-nei-maggiori-supermercati-italiani/

 TOSCANA TV 13.06.2016

Guidano ubriachi, via 17 patenti auto nel Pistoiese

Diciassette patenti di guida ritirate, 1104 punti decurtati e 627 multe elevate. E il bilancio dei servizi di controllo dalla polizia stradale, in provincia di Pistoia, nella settimana dal 6 al 12 giugno, in particolare nel fine settimana, per prevenire e reprimere fenomeni criminosi di qualsiasi natura, oltre alle stragi del sabato sera. Complessivamente le pattuglie in servizio di vigilanza hanno controllato, sottoponendole ad accertamenti con etilometro o precursore, 269 persone. Quattro i conducenti controllati che sono stati trovati positivi all'alcoltest e hanno quindi subito il ritiro della patente per la successiva sospensione; per due è scattata anche la denuncia all'autorità giudiziaria poiché il tasso alcolemico riscontrato era risultato superiore a 0,8 g/l. Uno di questi guidava con un tasso alcolemico doppio rispetto al limite consentito e precisamente 1,19 g/l. Dal controllo delle banche dati è emerso che lo stesso già due volte era stato sanzionato per tale violazione. la successiva sospensione; per 2 è scattata anche la denuncia all’autorità giudiziaria poiché il tasso alcolemico riscontrato era risultato superiore a 0,8 g/l. 

http://www.toscanatv.com/leggi_news?idnews=AA978023

 TVIWEB 13.06.2016

VICENZA – Ragazzi ubriachi aggrediscono Pantere nel park Villa Bonin

Notte agitata, quella fra sabato e domenica, nel parcheggio della discoteca Villa Bonin a Vicenza. Protagonisti alcuni ragazzi padovani che, dopo aver alzato un po’ il gomito, hanno ingaggiato uno scontro, prima con i parcheggiatori e poi con la security del locale (le Pantere). A chiamare la polizia sono stati gli stessi giovani che hanno raccontato di essere stati malmenati proprio dalle Pantere, ma il quadro che ne emerge dopo l’intervento degli agenti delle volanti e delle testimonianze raccolte sembra assai diverso da quello illustrato dai giovani padovani.

Si tratta di sette ragazzi che, usciti dalla discoteca, si sono diretti verso le loro due automobili. Due di loro, rispettivamente di 24 e 25 anni erano in evidente stato di ebbrezza. In particolare il primo, arrivato in prossimità della propria automobile, una Porsche Macan, si è accorto che la portiera era stata rigata. Ha così cominciato ad urlare attirando l’attenzione dei parcheggiatori che si sono avvicinati subito per vedere cosa fosse successo.

Secondo quanto racconta il responsabile della sicurezza delle Pantere, il gruppo avrebbe accerchiato e cominciato a strattonare i due parcheggiatori che a loro volta hanno chiesto l’intervento delle Pantere che si trovavano all’interno del locale. Prontamente sono usciti quattro uomini, che hanno cercato di calmare gli animi ma sono stati a loro volta aggrediti e insultati mentre uno dei ragazzi avrebbe addirittura sferrato un pugno ad un uomo della security.

“Uno dei dei due più agitati -ci riferisce il responsabile- ha colpito al volto uno dei miei uomini, alto quasi due metri, che con molta professionalità non ha reagito. Abbiamo parlato con quelli più calmi apparentemente non sotto l’effetto dell’alcool, che ci hanno chiesto di lasciar perdere perché i loro amici erano ‘strafatti’. Noi abbiamo ritirato i nostri uomini. I due avevano però già chiamato diverse volte la polizia, che ci ha messo un po’ ad arrivare perché quello che chiamava, in pieno stato confusionale continuava a dare l’indirizzo di villa Barbieri a Padova, anziché quello di villa Bonin a Vicenza. Al telefono continuava a dire ‘ci stanno massacrando di botte’ quando in realtà non stava accadendo nulla”.

Sul posto sono arrivati gli agenti delle volanti che hanno identificato i giovani per poi andarsene una volta appurato che la questione era finita lì. In realtà i due più agitati, dopo aver insultato gli agenti appena allontanatisi, hanno poi continuato con le provocazioni ed hanno chiamato l’ambulanza affermando che una persona stava perdendo sangue ed era a terra, massacrata di botte. Non era vero. L’ambulanza è intervenuta ed ha medicato il presunto ferito, per poi ripartire. Voglio precisare -conclude il responsabile delle Pantere- che ci guardiamo bene dall’alzare le mani sulle persone perché il nostro compito è contenitivo e di dissuasione verbale. Siamo addestrati per questo e anche di fronte a casi estremi, con persone ubriache o sotto l’effetto di droghe, non alziamo le mani se non per difenderci o difendere altre persone”.

La ricostruzione che abbiamo fornito, incrocia i dati della security con quelle delle forze di polizia. I giovani non hanno presentato ancora denuncia, per cui non abbiamo ancora una ricostruzione dei fatti da parte del gruppo padovano. “Se dovessero presentarla -fanno sapere le Pantere- abbiamo una dettagliata controdenuncia, che poggia su diverse testimonianze”.

 http://www.tviweb.it/vicenza-ragazzi-ubriachi-aggrediscono-pantere-nel-park-villa-bonin

 IL TIRRENO 13.06.2016

Orde di ubriachi sotto i portici»

Benedetti chiama in causa Comune e Prefettura: «Dovete fare qualcosa»

MARINA DI MASSA. Marina di Massa protesta contro le orde di tossici e alcolisti che si danno appuntamento tutte le sere nella zona più nuova della frazione, quella piena di attività commerciali e di appartamenti residenziali. «Gli abitanti del residence che si trova tra via Ascoli e via San Leonardo - scrive il consigliere comunale Stefano Benedetti - hanno presentato diverse denunce ma le forze dell'ordine non passano mai da queste parti e tutta l'area interessata durante le ore notturne é in mano ai giovani che spaccano bottiglie, vomitano, consumano stupefacenti». Benedetti aggiunge: «Ovviamente non mancano gli schiamazzi notturni che generano una miriade di disagi soprattutto fra anziani e portatori di handicap che vivono all'interno dei palazzi adiacenti. Durante le notti dei fine settimana, arrivano anche gruppi di stranieri, principalmente marocchini, che spacciano cocaina e pasticche. L'intera zona compresi gli edifici é di proprietà privata, ma il passo é pubblico, per cui sarà necessario farsi carico a livello istituzionale di quanto sta accadendo, con un servizio costante e puntuale di controllo notturno per accertare quello che realmente avviene nelle ore notturne. Anche le risse sono la regola e quasi sempre scoppiano a causa dello stato di ebbrezza dei presenti che si scolano decine di bottiglioni di vino dalle 21 fino alle cinque del mattino».

 http://iltirreno.gelocal.it/massa/cronaca/2016/06/13/news/orde-di-ubriachi-sotto-i-portici-1.13657086 

 RETE8 13.06.2016

L’Aquila, Asl: troppo alcol e bevitori a rischio

Troppo alcol e troppi bevitori ad alto rischio in provincia dell’Aquila, un territorio con un consumo nettamente superiore alla media (20% contro il 17% del dato nazionale) e il più incline alla bottiglia con un ampio distacco rispetto al resto della Regione.

E’ la ‘fotografia’ scattata da una indagine che la Asl conduce in modo continuativo dal 2007. I dati, che collocano la provincia aquilana oltre i limiti regionali e nazionali, si riferiscono all’arco temporale tra il 2012 e il 2015, e raccolti col metodo Passi, ormai consolidato e studiato da autorità sanitarie e internazionali, tra cui l’Istituto superiore di sanità.

L’inchiesta sanitaria è finalizzata a introdurre correzioni di rotta in termini di sensibilizzazione, informazione e invito alla popolazione interessata a rivolgersi alle strutture sanitarie per intraprendere percorsi di recupero. L’analisi relativa al consumo a rischio di alcol, rientra in una più larga indagine che comprende altri settori della salute dei cittadini, ad esempio lo stile alimentare e il fumo.

Dai 18 ai 69 anni il campione di popolazione contattato dalla Asl Avezzano-Sulmona-L’Aquila, 1.035 le persone intervistate, come spiega la dottoressa Cristiana Mancini del dipartimento di prevenzione della Asl provinciale e coordinatrice della squadra di operatori che ha lavorato al progetto.

La più colpita la fascia di giovani tra i 18 e i 24 anni, e, a seguire, quella tra 25-34 anni. Oltre questa soglia anagrafica, il consumo scende progressivamente: si abbassa tra 35-49 e assume valori molto contenuti tra 50-69 anni. Un quadro allarmante, che fa accendere ancora una volta il campanello d’allarme sulla crisi sociale che avvolge la provincia dell’Aquila in questo difficile post-sisma. L’indagine ha l’intento di valutare la portata del consumo di bevande alcoliche facendo emergere dati che danno una rappresentazione del fenomeno ben oltre il limite di guardia.

 http://www.rete8.it/cronaca/46598206/

 ILPIACENZA 13.06.2016

Vino e salute: la parola ai consumatori europei

Una ricerca e una tavola rotonda, con esperti internazionali, per rafforzare ed espandere la cultura del vino: il 17 giugno il Simposio Internazionale Master Vintage

Il vino: al tempo stesso storia e leggenda, scienza ed arte, sacro e profano. Fattori viticoli ed enologici e proprietà salutistiche del vino è il titolo del Simposio Internazionale Master Vintage che si terrà il 17 giugno prossimo dalle 9.15 alle 13.30 presso il Centro Congressi “G. Mazzocchi” dell’Università Cattolica del Sacro Cuore di Piacenza. Organizzato nell’ambito dell’International Master of Science Vintage, il convegno ha come obiettivo principale quello di rafforzare ed espandere la cultura del vino attraverso uno stile di vita che ne privilegi il consumo moderato e consapevole. A tal fine verranno presentati i risultati di un’indagine, realizzata su un campione di consumatori europei, sulla percezione dell’aspetto salutistico del vino e tratterà poi del ruolo dei fattori viticoli ed enologici nel modulare la presenza di polifenoli nell’uva e nel vino. Seguirà una tavola rotonda, con relatori di diversa estrazione, volta a discutere di come promuoverne un consumo consapevole di vino, evidenziandone gli aspetti positivi. Del resto la produzione ed il consumo del vino accompagna la storia di una parte dell’umanità da millenni, diventando nel tempo, in diverse civiltà, un fatto culturale. Tra gli attributi materiali possiamo indicare le proprietà salutistiche riconosciute sin dai tempi degli Egiziani, degli Etruschi, dei Greci, dei Romani. Più recentemente L.Pasteur usava dire che “il vino è la bevanda più sana ed igienica” e il Paradosso Francese (1992) ha ipotizzato un legame tra il consumo moderato di vino e la riduzione del rischio di malattie cardio-vascolari; alcuni composti del vino sono stati chiamati in causa, soprattutto i polifenoli, che presentano anche altre proprietà sensoriali. In conclusione l’obiettivo principale del convegno è quello di rafforzare ed espandere la cultura del vino attraverso uno stile di vita che ne privilegi il consumo moderato e consapevole. Il simposio è rivolto agli studenti, ai docenti delle Università consorziate (www.vintagemaster.com ), ad altri ricercatori e ai rappresentanti del mondo produttivo e delle istituzioni.

 http://www.ilpiacenza.it/economia/vino-e-salute-la-parola-ai-consumatori-europei.html

 ILPOST.IT

«Tu non mi conosci, ma sei stato dentro di me»

La lettera di una ragazza alla persona che l'ha stuprata nel gennaio di un anno fa, che racconta come è stata la sua vita da allora (*)

Il 18 gennaio del 2015, in un campus universitario di Palo Alto, in California, uno studente dell’università di Stanford ha stuprato una ragazza incontrata a una festa. Brock Allen Turner, il ragazzo, è stato arrestato dopo che altri due studenti lo avevano visto violentare una ragazza immobile dietro un cassonetto della spazzatura. I due, che erano in bicicletta, si erano avvicinati, avevano chiamato la polizia e avevano trattenuto Turner fino all’arrivo degli agenti. Quando la polizia era arrivata aveva trovato la donna, che non era una studente di Stanford, completamente incosciente e seminuda, con un livello di alcol nel sangue molto alto. La donna aveva ripreso conoscenza in ospedale più di tre ore dopo l’aggressione. Aveva diverse lesioni vaginali interne e nessun ricordo dell’attacco subito.

 Brock Allen Turner è stato giudicato colpevole lo scorso 2 giugno e condannato a sei mesi di carcere e libertà vigilata. La ragazza, il cui nome non è stato reso noto per proteggere la sua privacy, prima della sentenza ha letto in tribunale questa lettera, in cui si rivolge al suo aggressore e racconta cosa è stato l’ultimo anno della sua vita. Di seguito la traduzione della lettera. Avvertiamo che non è una lettura facile.

 ***

 Vostro onore,

 Se me lo permette, vorrei rivolgermi direttamente all’imputato per la maggior parte di questa dichiarazione.

 Tu non mi conosci, ma sei stato dentro di me, ed è per questo che oggi siamo qui. Il 17 gennaio 2015 stavo passando una serata tranquilla a casa. Mio padre aveva preparato la cena ed ero a tavola con mia sorella più piccola, che era tornata per il fine settimana. Avevo un lavoro full-time ed era quasi ora di andare a letto. Il mio programma era rimanermene a casa da sola, guardare un po’ di TV e leggere, mentre mia sorella sarebbe andata a una festa con i suoi amici. Poi, però, decisi che era l’unica serata che potevo passare con lei, non avevo niente di meglio da fare, e quindi perché no? C’era una festa a dieci minuti da casa mia, sarei andata, avrei ballato come una scema e messo in imbarazzo la mia sorellina. Mentre andavamo, le dissi scherzando che gli studenti avrebbero avuto l’apparecchio, e lei mi prese in giro perché mi ero messa un cardigan beige per andare a una festa di una confraternita e sembravo una bibliotecaria. Scherzai dicendo che sarei stata “la mamma”, perché sapevo che sarei stata la più vecchia. Alla festa mi misi a ballare facendo le facce stupide, abbassai la guardia e bevvi troppo velocemente, non tenendo conto del fatto che reggevo l’alcol molto meno rispetto a quando andavo al college.

 Dopodiché, la prima cosa che mi ricordo è di essermi risvegliata sopra una barella in un corridoio, con del sangue secco e della bende sul dorso delle mani e sul gomito. Pensai che forse ero caduta e ora mi trovavo nell’ufficio del responsabile del campus. Ero calma e mi chiedevo dove fosse mia sorella. Un agente mi disse che ero stata violentata. Mantenni la calma, convinta che stesse parlando con la persona sbagliata: non conoscevo nessuno a quella festa. Quando finalmente mi lasciarono andare in bagno, mi abbassai i pantaloni che mi avevano dato in ospedale, feci per abbassarmi le mutande e non sentii niente. Ricordo ancora la sensazione che provai quando le mie mani toccarono la pelle, non trovando niente. Guardai in basso e vidi che non c’era niente. Quel sottile strato di tessuto, l’unica cosa tra la mia vagina e qualsiasi altra cosa, non c’era, e dentro me cadde il silenzio. Non ho ancora parole per descrivere quella sensazione. Per continuare a respirare, pensai che forse dei poliziotti le avessero tagliate con le forbici per usarle come prova. Poi, sentii degli aghi di pino che mi graffiavano dietro al collo, e iniziai a togliermene altri dai capelli. Pensai che forse gli aghi erano caduti da un albero, finendomi in testa. Il mio cervello stava parlando alla mia pancia per non farmi crollare. Perché quello che la mia pancia stava dicendo era aiutatemi, aiutatemi.

 Mi trascinai di stanza in stanza avvolta da una coperta, lasciandomi dietro una scia di aghi di pino e formandone un mucchietto in ogni stanza in cui passavo. Mi chiesero di firmare documenti in cui c’era scritto «Vittima di stupro», e lì pensai che fosse davvero successo qualcosa. Mi avevano requisito i vestiti ed ero nuda, mentre le infermiere misuravano le diverse abrasioni sul mio corpo con un righello e le fotografavano. Con le due infermiere mi pettinai i capelli per togliermi gli aghi di pino, sei mani al lavoro per riempirne un sacchetto. Per calmarmi, mi dissero che era soltanto flora e fauna, flora e fauna. Mi inserirono diversi tamponi nella vagina e nell’ano, mi fecero delle iniezioni, mi diedero delle pastiglie, e c’era una macchina fotografica puntata in mezzo alle mie gambe divaricate. Inserirono dentro di me dei lunghi beccucci appuntiti e versarono nella mia vagina una specie di vernice blu e fredda per controllare se ci fossero abrasioni. Dopo qualche ora passata in questo modo mi lasciarono fare una doccia. Esaminai il mio corpo sotto il getto di acqua e decisi che non lo volevo più. Mi terrorizzava, non sapevo cosa ci fosse entrato, se era stato contaminato, chi l’avesse toccato. Volevo togliermi il mio corpo come se fosse una giacca e lasciarlo in ospedale insieme a tutto il resto.

 Quella mattina, le uniche cose che mi dissero furono che ero stata trovata dietro a un cassonetto, che forse ero stata penetrata da uno sconosciuto e che avrei dovuto rifare il test per l’HIV perché non sempre i risultati sono corretti da subito. Per il momento, però, sarei dovuta andare a casa e tornare alla mia vita di sempre. Immaginatevi cosa significhi dover tornare nel mondo avendo soltanto queste informazioni. Mi diedero dei grandi abbracci e io uscì dall’ospedale per andare verso il parcheggio, con addosso la nuova felpa e i pantaloni della tuta che mi avevano dato, visto che mi avevano fatto tenere solo la mia collana e le scarpe. Mi venne a prendere mia sorella. La sua faccia era bagnata dalle lacrime e deformata dall’angoscia. Istintivamente, ebbi subito il desiderio di farla smettere di soffrire. Le sorrisi e le dissi di guardarmi: ero lì e stavo bene, andava tutto bene, ero lì con lei; avevo lavato i capelli, in ospedale mi avevano dato uno shampoo stranissimo, doveva calmarsi, e guardarmi; guardare questi strani pantaloni della tuta e questa felpa, sembravo una professoressa di educazione fisica; ora dovevamo andare a casa e mangiare qualcosa. Non sapeva che sotto i pantaloni, sulla mia pelle, c’erano graffi e bende, che la mia vagina mi faceva male e aveva preso uno strano colore scuro per via di tutti gli esami, che non avevo le mutande e che mi sentivo troppo svuotata per continuare a parlare. Che avevo paura, e che ero distrutta.

 Quel giorno tornammo a casa e mia sorella mi abbracciò per ore. Il mio ragazzo non sapeva cos’era successo, ma quel giorno mi chiamò e mi disse: «Ieri sera mi sono preoccupato molto, mi hai spaventato, sei riuscita a tornare a casa tranquilla?». Ero terrorizzata. In quel momento scoprii che quella notte l’avevo chiamato durante il mio blackout, che gli avevo lasciato un messaggio incomprensibile in segreteria, e che avevamo anche parlato al telefono, ma che biascicavo così tanto da averlo fatto spaventare, e che mi aveva detto più volte di andare a cercare mia sorella. Me lo chiese di nuovo: «Cosa è successo ieri sera? Sei riuscita a tornare a casa tranquilla?». Gli dissi di sì, poi riattaccai e cominciai a piangere.

 Non ero pronta a raccontare al mio ragazzo o ai miei genitori che forse mi avevano stuprata dietro un cassonetto, ma che non sapevo chi fosse stato, né quando o come fosse successo. Se glielo avessi raccontato, avrei visto la paura sulle loro facce, che avrebbe fatto moltiplicare la mia di dieci volte. Quindi finsi che non fosse vero. Cercai di spingere il pensiero fuori dalla mia testa, ma era così pesante che non riuscii a parlare, mangiare, dormire, né interagire con nessuno. Dopo il lavoro, prendevo la macchina per andare in qualche posto isolato e urlare. Non parlavo, non mangiavo, non dormivo, e non interagivo con nessuno, e mi isolai dalle persone a cui volevo più bene. Per una settimana nessuno mi chiamò o mi diede aggiornamenti su quello notte o su cosa mi era successo. L’unica cosa che dimostrava che non era stato solo un brutto sogno era la felpa dell’ospedale nel mio cassetto. Un giorno al lavoro mentre scorrevo le notizie sul mio telefono, capitai su un articolo. Leggendolo, venni a sapere per la prima volta che ero stata trovata svenuta, con i capelli arruffati, la mia lunga collana attorcigliata intorno al collo, il reggiseno fuori dal vestito, il vestito tirato su dalla vita fin sopra alle spalle, che ero completamente nuda fino agli stivali, con le gambe divaricate, e che ero stata penetrata da un corpo estraneo da una persona che non riconobbi. Questo fu il modo in cui scoprii cosa mi era successo, seduta alla mia scrivania mentre leggevo le notizie al lavoro. Scoprii cosa mi era successo nello stesso momento il cui lo scoprì il resto del mondo. In quel momento capii perché avevo degli aghi di pino tra i capelli: non erano caduti da un albero. Mi aveva tolto le mutande e le sue dita erano state dentro di me. Non la conoscevo nemmeno questa persona. Non la conosco ancora oggi. Quando lessi di come mi avevano trovata, mi dissi che non potevo essere io. Non potevo essere io. Non potevo elaborare né accettare nessuna di quelle informazioni. Non potevo pensare che la mia famiglia avrebbe dovuto scoprirlo da Internet. Continuai a leggere. Nel paragrafo dopo, lessi una cosa che non perdonerò mai. Che secondo lui mi era piaciuto. Mi era piaciuto. Non ho davvero parole per descrivere cosa provai.

 È come se leggeste in un articolo su un’auto trovata ammaccata in un fosso che magari alla macchina era piaciuto. Che forse l’altra macchina non aveva intenzione di speronarla, solo di darle un colpetto. Le auto fanno incidenti tutti i giorni, le persone non ci badano, possiamo davvero dire di chi sia la colpa?

 Verso la fine dell’articolo – dopo aver letto i dettagli espliciti della violenza sessuale che avevo subito – l’articolo parlava del periodo in cui faceva nuoto. “Quando l’hanno trovata respirava ma non reagiva, le sue mutande erano a 15 centimetri dal suo ventre nudo, ed era in posizione fetale”. E comunque, lui è un ottimo nuotatore. Già che ci siamo, metteteci anche in quanto tempo corro un chilometro. Sono brava a cucinare, scrivete anche questo. Immagino che la fine degli articoli sia il punto in cui si parla delle capacità extracurriculari, per cancellare tutte le cose nauseanti che sono state raccontate sopra.

 La sera in cui uscì la notizia feci sedere i miei genitori e raccontai loro che ero stata violentata, dissi loro di non guardare il telegiornale perché era una cosa impressionante, e che la cosa importante era che stavo bene, ero lì con loro e stavo bene. Ma mentre parlavo mia mamma dovette sorreggermi perché non riuscivo più a stare in piedi. Non stavo bene.

 La notte dopo avermi violentata, disse che non sapeva come mi chiamassi e che non sarebbe stato in grado di riconoscere la mia faccia. Ha detto che quella sera non avevamo parlato, nessuna parola, avevamo solo ballato e ci eravamo baciati. “Ballato” è un termine carino. Schioccavamo le dita e facevamo delle giravolte, o erano solo dei corpi che si strofinavano in una stanza piena di gente? Mi chiedo se “baciarsi” non sia stato solo premere sciattamente le nostre facce una contro l’altra. Quando l’investigatore gli chiese se avesse avuto intenzione di portarmi in camera sua, disse di no. E quando gli chiese come eravamo finiti dietro il cassonetto, disse che non lo sapeva. Ammise di aver baciato altre ragazze a quella festa, tra cui mia sorella, che lo respinse. Ammise che voleva fare sesso con qualcuno. Io ero l’antilope ferita del branco, completamente sola e vulnerabile, fisicamente incapace di cavarmela da sola, e per questo scelse me. A volte penso che se non fossi andata alla festa, tutto questo non sarebbe mai successo. Ma poi ho capito che invece sarebbe successo comunque, semplicemente a qualcun altro. Eri all’inizio di quattro anni di università in cui avresti incontrato ragazze ubriache e feste, e se questo è stato il tuo modo di cominciare, allora è meglio che tu non abbia continuato. La notte dopo avermi violentata, disse che pensava che mi stesse piacendo perché gli avevo passato la mano sulla schiena. Una mano sulla schiena. Non ha mai detto che gli avevo dato il mio consenso, o che avevamo parlato. Una mano sulla schiena. Ancora una volta grazie ai giornali scoprii che il mio culo e la mia vagina erano completamente scoperti, che i miei seni erano stati palpati, e che dentro di me erano state infilate dita, insieme ad aghi di pino e sporcizia, che la mia pelle nuda e la mia testa strisciavano a terra dietro un cassonetto, mentre uno studente del primo anno in erezione scopava con il mio corpo mezzo nudo e senza conoscenza. Però non me lo ricordo, quindi come faccio a dimostrare che non mi è piaciuto?

 Pensavo che non ci sarebbe mai stato un processo. C’erano dei testimoni, nel mio corpo c’era della terra; lui era scappato, ma l’avevano preso. Cercherà di patteggiare, si scuserà formalmente, e tutti e due andremo avanti. Invece, mi dissero che aveva assunto un avvocato importante, dei periti, e degli investigatori privati che avrebbero cercato dettagli della mia vita privata da poter usare contro di me, delle falle nella mia storia per smentire me e mia sorella, per dimostrare che questa storia della violenza sessuale era in realtà un malinteso. Che avrebbe fatto di tutto per convincere il mondo che era semplicemente poco lucido. Non mi dissero solo che avevo subito una violenza, ma anche che visto che non riuscivo a ricordare, tecnicamente non potevo dimostrare che non fossi consenziente. Questo ha dato un’immagine distorta di me, mi ha danneggiato, e mi ha quasi distrutto. Sentirsi dire che ero stata aggredita e stuprata, all’aperto in modo così sfacciato, ma che ancora non era chiaro se avrebbe contato come violenza, mi fece provare la peggior sensazione di confusione. Ho dovuto lottare per un anno intero per far capire che c’era qualcosa di sbagliato in questa situazione.

 Quando mi fu detto di prepararmi alla possibilità che non avremmo vinto, dissi che non potevo prepararmi a una cosa del genere. È stato colpevole fin dal momento in cui mi sono svegliata. Nessuno può eliminare a parole il dolore che mi ha causato. La cosa peggiore di tutte fu quando mi avvertirono che lui avrebbe deciso come erano andate le cose, perché ora sapeva che non mi ricordavo niente. Avrebbe potuto dire quello che voleva, e nessuno avrebbe potuto contestare niente. Ero impotente, non avevo voce in capitolo, ero indifesa. La mia perdita di memoria sarebbe stata usata contro di me. La mia testimonianza era debole e incompleta, e mi fu fatto credere che forse non ero abbastanza per vincere questa causa. Fa davvero male. Il suo avvocato ha continuato a ricordare alla giuria che l’unica persona a cui possiamo credere è Brock, perché lei non si ricorda. Questa sensazione di impotenza fu un trauma.

 Invece di prendermi il tempo di guarire, passavo il tempo cercando di ricordare quella notte nei suoi dettagli strazianti, in modo da prepararmi alle domande del suo avvocato, che sarebbero state invasive, aggressive, e pensate per mandarmi fuori strada, per far contraddire me e mia sorella, e formulate in modo da manipolare le mie risposte. Al posto di dirmi Hai notato abrasioni?, il suo avvocato diceva Non hai notato abrasioni, vero?. Era un gioco di strategia, come se fosse possibile portare via il mio valore con l’inganno. Anche se la violenza sessuale era stata evidente, ero a processo, a dover rispondere a domande come queste:

  Quanti anni ha? Quanto pesa? Cosa aveva mangiato quel giorno? E cosa aveva mangiato a cena? Chi aveva preparato la cena? Aveva bevuto a cena? Nemmeno dell’acqua? Quando bevve? Quanto bevve? Da che contenitore bevve? Chi le diede da bere? Quanto beve di solito? Chi l’aveva portata alla festa? A che ora? Ma dove, esattamente? Come era vestita? Perché era andata a quella festa? Cosa fece quando arrivò? È sicura di averlo fatto? Ma a che ora lo fece? Cosa significa questo messaggio? A chi stava scrivendo? Quando urinò? Dove urinò? Con chi andò a urinare fuori? Il suo telefono era impostato sul silenzioso quando chiamò sua sorella? Si ricorda di aver inserito il silenzioso? Vorrei far notare che a pagina 53 aveva detto che la suoneria era inserita. Beveva all’università? Ha detto che era un “animale da festa”? Quante volte le è capitato di svenire? Frequentava le feste delle confraternite? Con il suo ragazzo è una cosa seria? È sessualmente attiva con lui? Quando avete iniziato a uscire? Lo tradirebbe mai? Ha tradito in passato? Cosa intendeva quando ha detto che lo voleva premiare? Si ricorda a che ora si svegliò? Indossava il suo cardigan? Di che colore era il suo cardigan? Ricorda qualcos’altro di quella notte? No? D’accordo, lasceremo che sia Brock a dircelo.

 Fui colpita da una raffica di domande circoscritte e mirate che hanno dissezionato la mia vita privata, la mia vita sentimentale, la mia vita passata, e quella familiare. Domande stupide, che avevano lo scopo di accumulare dettagli irrilevanti e cercare una scusa per il tizio che non aveva nemmeno perso il tempo di chiedermi come mi chiamavo, che mi aveva spogliata qualche minuto dopo avermi vista per la prima volta. Dopo essere stata aggredita fisicamente, fui aggredita con delle domande pensate per attaccarmi, in modo da poter dire: vedete? La sua versione non torna, è fuori di testa, praticamente è un’alcolizzata, probabilmente voleva fare sesso, lui è un atleta, erano entrambi ubriachi, le cose che ricorda dell’ospedale sono successe dopo il fatto, perché prenderle in considerazione? Brock si gioca molto e sta passando davvero un brutto periodo in questo momento.

 Poi arrivò il momento della sua testimonianza, e tornai a essere una vittima. Voglio ricordarvi che dopo quella notte aveva detto di non aver mai avuto intenzione di portarmi in camera sua. Aveva detto che non sapeva perché eravamo dietro un cassonetto. Che si era alzato e se ne era andato perché non si sentiva bene, quando all’improvviso era stato inseguito e attaccato. Poi scoprì che non mi ricordavo niente. Così un anno dopo, come previsto, saltò fuori una nuova storia. Brock aveva una nuova, strana versione che sembrava un romanzo per adolescenti scritto male in cui c’erano baci, si ballava, ci si teneva la mano e si cadeva romanticamente per terra. La cosa più importante, però, è che nella nuova storia all’improvviso c’era il consenso. Un anno dopo il fatto, si era ricordato che, sì, comunque lei aveva detto sì, era d’accordo su tutto. Raccontò che mi aveva chiesto se volevo ballare. A quanto pare, gli dissi di sì. Mi aveva chiesto se volevo andare nel suo dormitorio, e io avevo detto di sì. Poi mi aveva chiesto se poteva penetrarmi con le dita, e io dissi di sì. La maggior parte dei ragazzi non chiede posso penetrarti con le dita? Di solito le cose succedono gradualmente, in modo naturale e consensuale, non è una sessione di domande e risposte. Ma a quanto pare, io gli avevo dato il permesso di fare tutto. Era innocente. Anche nella sua versione della storia io ho detto soltanto tre parole in totale prima di ritrovarmi mezza nuda per terra, sì sì sì. Per il futuro: se hai il dubbio che una ragazza possa davvero darti il suo consenso, assicurati che possa completare una frase intera. Non sei riuscito a fare nemmeno quello. Una sequenza di parole coerenti. Cosa c’è di difficile da capire? È senso comune. Decenza umana.

 Secondo lui, l’unico motivo per il quale eravamo per terra è che io ero caduta. Un appunto: se una ragazza cade, aiutala a rialzarsi. Se è troppo ubriaca anche per camminare e cade, non salirle sopra, non scoparla, non toglierle le mutande, e non mettere la tua mano nella sua vagina. Se una ragazza cade, aiutala a rialzarsi. Se indossa un cardigan sopra il vestito, non toglierglielo per toccarle il seno. Forse ha freddo, forse è per questo che indossava il cardigan. Se il suo culo e le sue gambe sono nudi e sfregano contro pigne e aghi mentre con il tuo peso spingi dentro di lei, togliti da sopra di lei.

 Nella tua storia, poi, si avvicinarono due ragazzi svedesi che passavano in bicicletta. Secondo me sei scappato perché ti avevano preso, non perché eri spaventato di due terrificanti studenti universitari svedesi. L’idea che tu pensassi di essere stato attaccato senza motivo è semplicemente ridicola. Che il fatto che tu fossi sopra il mio corpo incosciente non c’entrasse niente. Sei stato colto sul fatto, non ci sono spiegazioni. Quando ti aggredirono, perché non hai detto «Fermi! Va tutto bene, chiedete a lei, è lì, ve lo dirà lei»? Mi avevi appena chiesto il permesso, no? Ero sveglia, no? Quando arrivarono i poliziotti e interrogarono lo svedese cattivo che ti aveva appena attaccato, stava piangendo così forte per quello che aveva visto da non riuscire a parlare. E comunque, se davvero pensavi che fossero pericolosi, quello che hai fatto è stato abbandonare una ragazza mezza nuda per scappare e metterti in salvo. In qualsiasi modo la giri, non ha senso.

 Il tuo avvocato ha sottolineato ripetutamente che bé, non sappiamo esattamente quando la ragazza ha perso conoscenza. Vero, magari stavo ancora sbattendo gli occhi e il mio corpo non era ancora del tutto molle, d’accordo. Ma non è quello il punto. Ero troppo ubriaca per poter parlare, troppo ubriaca per essere consenziente molto prima di finire per terra. Non avrei mai dovuto essere toccata. Brock ha detto: «Non mi sono mai accorto che non reagiva. Se in qualsiasi momento mi fossi accorto che non reagiva, mi sarei fermato subito». Ecco. Se avevi intenzione di fermarti solo quando avessi smesso letteralmente di reagire, allora non hai ancora capito. E comunque non ti sei fermato nemmeno quando ho smesso di reagire! È stato qualcun altro a fermarti. Due ragazzi in bici si erano accorti nel buio che non mi muovevo e sono dovuti intervenire. Come hai fatto a non accorgertene tu, mentre eri sopra di me?

 Hai detto che ti saresti fermato e avresti chiesto aiuto. L’hai detto, ma voglio che spieghi come mi avresti aiutato, passo dopo passo, fammi capire. Voglio sapere come sarebbe andata avanti la serata se quegli svedesi cattivi non mi avessero trovato. Te lo sto chiedendo. Mi avresti tirato su le mutande? Avresti sbrogliato la collana attorcigliata intorno al mio collo? Avresti chiuso le mie gambe e mi avresti coperta? Mi avresti rimesso il reggiseno nel vestito? Mi avresti aiutata a togliermi gli aghi di pino dai capelli? Mi avresti chiesto se le abrasioni che avevo sul collo e sul sedere mi facevano male? Saresti andato da un tuo amico e gli avresti chiesto di aiutarti a portarmi in un posto caldo e comodo? Quando penso a come sarebbero potute andare le cose se gli svedesi non fossero mai arrivati, non riesco a dormire. Cosa mi sarebbe successo? Questa è la domanda per cui non avrai mai una risposta valida, la cosa che non sei in grado di spiegare nemmeno dopo un anno.

 E poi: lui dice che raggiunsi l’orgasmo dopo un minuto di penetrazione con le dita. L’infermiera ha detto che c’erano abrasioni, lacerazioni e sporcizia nei miei genitali. È successo prima o dopo il mio orgasmo?

 Dire a tutti noi, sotto giuramento, che sì, lo volevo, che l’ho permesso, e che sei tu la vera vittima, che sei stato attaccato da due ragazzi per ragioni sconosciute, è una cosa ripugnante, da dementi, egoista e stupida. Dimostra che eri disposto a fare qualsiasi cosa pur di screditarmi, smentirmi e spiegare che andava bene farmi del male. Hai provato ostinatamente a salvare te stesso e la tua reputazione a mie spese.

 La mia famiglia ha dovuto vedere le foto della mia testa legata a una barella, piena di aghi di pino; del mio corpo per terra con gli occhi chiusi, il vestito tirato su, braccia e gambe molli nel buio. E anche dopo tutto questo, la mia famiglia ha dovuto ascoltare il tuo avvocato che diceva che le foto erano state scattate dopo il fatto, che potevamo scartarle. Ha dovuto ascoltarlo mentre diceva che, sì, l’infermiera ha confermato il rossore e le abrasioni dentro il suo corpo, ma è questo che succede quando penetri qualcuno con le dita, e lui questo lo ha già ammesso. Ha dovuto ascoltarlo mentre usava mia sorella contro di me. Ascoltarlo mentre cercava di descrivermi con una provocante animale da festa, come se in qualche modo questo facesse sì che me la fossi andata a cercare. Ha dovuto ascoltarlo mentre raccontava che il motivo per cui al telefono sembravo ubriaca è che sono stupida, e che quello era il mio modo scemo di parlare. Mentre sottolineava che nel messaggio che avevo lasciato al mio ragazzo in segreteria, gli avevo detto che l’avrei premiato, e sappiamo tutti a cosa stavo pensando. Vi assicuro che le mie ricompense non sono trasferibili, soprattutto non al primo sconosciuto che mi si avvicina.

 Il punto è che questo è quello che la mia famiglia e io abbiamo dovuto sopportare durante il processo. Ho dovuto ascoltare tutto questo seduta in silenzio, subirlo, mentre lui inventava il racconto della serata. Dover soffrire è già abbastanza. Ma dover sentire una persona che cerca in modo spietato di sminuire la gravità e la validità di questa sofferenza è un’altra cosa. Alla fine, però, le sue affermazioni infondate e la logica contorta del suo avvocato non hanno ingannato nessuno. La verità ha vinto. La verità parla da sola.

 Sei colpevole. Dodici membri della giuria ti hanno giudicato colpevole di tre capi di accusa al di là di ogni ragionevole dubbio; sono dodici voti per ogni capo di accusa, trentasei “sì” che confermano la tua colpevolezza, il cento per cento: sei stato giudicato colpevole all’unanimità. Ho pensato che fosse finalmente finita; finalmente avrebbe confessato quello che ha fatto, si sarebbe scusato davvero, entrambi saremmo andati avanti e le cose sarebbero migliorate. Poi ho letto la tua dichiarazione. Se speri che uno dei miei organi imploda per la rabbia e io muoia, ci sono quasi. Ci sei molto vicino. Un’aggressione non è un incidente. Questo non è un altro caso di sesso tra universitari ubriachi che hanno fatto una scelta sbagliata. In qualche modo, ancora non ci arrivi. In qualche modo, sembri ancora confuso.

 Ora vorrei leggere parti della dichiarazione dell’imputato, e rispondere.

 Tu hai detto: Ero ubriaco e non ero in grado di prendere le decisioni migliori, e nemmeno lei.

 L’alcol non è una scusa. È un fattore? Sì. Ma non è stato l’alcol a spogliarmi, penetrarmi con le dita e farmi strisciare la testa per terra, mentre ero quasi completamente nuda. Ammetto che bere troppo è stato un errore da principianti, ma non è un reato. Tutti in quest’aula abbiamo avuto una serata in cui abbiamo bevuto troppo, di cui ci pentiamo, o conosciamo bene qualcuno che l’ha fatto e ne è pentito. Pentirsi per aver bevuto non è uguale a doversi pentire di aver aggredito sessualmente qualcuno. Eravamo entrambi ubriachi, ma la differenza è che io non ti ho tolto i pantaloni e le mutande, e toccato in modo inappropriato per poi scappare via. È questa la differenza.

 Hai detto: Se avessi voluto conoscerla avrei dovuto chiederle il numero, invece di chiederle di andare in camera mia.

 Non sono furiosa perché non mi hai chiesto il numero. Anche se mi avessi conosciuto, non avrei voluto trovarmi in quella situazione. Il mio ragazzo mi conosce, ma se chiedesse di penetrami con le dita dietro un cassonetto, gli darei uno schiaffo. Nessuna ragazza vuole trovarsi in quella situazione. Nessuna. Non mi interessa se hai il suo numero di telefono o meno.

 Hai detto: Ho pensato stupidamente di fare quello che tutti gli altri intorno a me stavano facendo, cioè bere. Mi sbagliavo.

 Lo ripeto: non hai sbagliato perché hai bevuto. Tutti gli altri intorno a te non mi stavano aggredendo sessualmente. Hai sbagliato perché hai fatto una cosa che non stava facendo nessun altro, cioè aver spinto il cazzo eretto che avevi nei pantaloni contro il mio corpo nudo e indifeso, nascosto in una zona buia dove le altre persone alla festa non potevano vedermi e proteggermi, e mia sorella non poteva trovarmi. Il tuo reato non è aver bevuto uno shot. Togliermi le mutande e buttarle come fossero la carta di una caramella per inserire le tue dita nel mio corpo: è stato questo il tuo errore. Perché lo devo spiegare di nuovo?

 Hai detto: non volevo assolutamente accanirmi su di lei durante il processo. È stato il mio avvocato e la sua strategia per gestire la causa.

 L’avvocato non è il tuo capro espiatorio, rappresenta te. Il tuo avvocato ha detto delle cose incredibilmente esasperanti e umilianti? Certo. Ha detto che ti era venuta un’erezione perché faceva freddo.

 Hai detto che stai creando un programma per studenti delle superiori e universitari in cui racconterai la tua esperienza per «Sensibilizzare contro la cultura dell’alcol nelle università e la promiscuità sessuale che ne deriva». 

 Sensibilizzare contro la cultura dell’alcol nelle università. È di questo che vuoi parlare? Pensi sia questa la cosa che ho passato l’ultimo anno a combattere? Non a sensibilizzare contro le violenze sessuali nei campus universitari, o lo stupro, o sull’imparare a riconoscere il consenso. La cultura dell’alcol nelle università. Abbasso il Jack Daniels. Abbasso la vodka Skyy. Se vuoi parlare ai ragazzi delle superiori dell’alcol, vai a un incontro degli alcolisti anonimi. Capisci che avere un problema con l’alcol è una cosa diversa dal bere e poi cercare di avere sesso con qualcuno con la forza? Mostra agli uomini come rispettare le donne, non a bere meno.

 La cultura alcolica e la promiscuità sessuale che ne deriva. Che ne deriva, come se fosse un effetto collaterale, le patatine che ordini come contorno al tuo piatto. Cosa c’entra la promiscuità? Non ho letto titoli di giornali che dicevano: Brock Turner, colpevole di aver bevuto troppo e della promiscuità sessuale che ne deriva. La violenza sessuale nei campus. Eccoti la prima slide per la tua presentazione.

 Ho spiegato abbastanza. Ora non puoi più scrollare le spalle ed essere confuso. Non puoi fare finta che non ci siano stati dei segnali. Non puoi più non sapere perché sei scappato. Sei stato dichiarato colpevole di avermi violato con dolo, e tutti quello che riesci ad ammettere è di aver bevuto. Non parlare nel modo triste in cui la tua vita è stata sconvolta per colpa dell’alcol che ti ha fatto fare brutte cose. Trova il modo di assumerti la responsabilità della tua condotta.

 Per concludere, hai detto: Voglio far vedere alle persone che una serata da ubriachi può rovinare una vita.

 Rovinare una vita, una vita sola, la tua: ti sei dimenticato della mia. Permetti di riformulare la frase per te: Voglio far vedere alle persone che una serata da ubriachi può rovinare due vite. La tua e la mia. Tu sei la causa, io sono la conseguenza. Tu mi hai trascinato con te in quest’inferno, mi hai fatto immergere di nuovo in quella notte, volta dopo volta. Hai fatto crollare entrambi i nostri castelli. Il tuo è stato un danno concreto: ti hanno portato via i tuoi titoli sportivi, quelli di studio, e l’iscrizione all’università. Il mio è stato interiore, invisibile, lo porto con me: mi hai portato via il mio valore, la mia privacy, la mia energia, il mio tempo, la mia sicurezza, la mia intimità, la mia fiducia, e la mia voce, fino a oggi.

 Una cosa che abbiamo in comune è che tutti e due non riuscivamo ad alzarci la mattina. Non sono stata estranea alla sofferenza. Hai fatto di me una vittima. Il mio nome sui giornali era «donna ubriaca priva di sensi». Dieci sillabe e niente di più. Per un po’, ho pensato di essere solo quello. Ho dovuto obbligar me stessa a imparare di nuovo il mio vero nome e la mia identità. A imparare di nuovo di non essere solo quello. Che non sono solo la vittima ubriaca a una festa di una confraternita dietro un cassonetto, mentre tu saresti il nuotatore tipicamente americano che frequenta un’università esclusiva, innocente fino a prova contraria, con così tanto da perdere. Sono un essere umano che è stato ferito in modo irreversibile. Che ci ha messo un anno per capire se valeva qualcosa.

 La mia indipendenza, la mia gioia di vivere, la mia delicatezza e il mio stile di vita regolare furono stravolti in modo irriconoscibile. Mi sono chiusa in me stessa, sono diventata arrabbiata, senza autostima, ed ero stanca, irritabile e vuota. A volte l’isolamento era insopportabile. Non puoi ridarmi la vita che avevo prima di quella notte. Mentre tu ti preoccupavi per la tua reputazione distrutta, tutte le sere io mettevo dei cucchiai in frigo in modo che, quando la mattina dopo mi sarei svegliata con gli occhi gonfi per il pianto, potevo mettermeli sopra gli occhi per sgonfiarli e riuscire a vedere. Ogni mattina, mi presentavo al lavoro con un’ora di ritardo, e mi alzavo scusandomi per andare a piangere sulle scale; posso dirti quali sono i posti migliori in quel palazzo per piangere, quelli dove nessuno può sentirti. Stavo così male che ho dovuto dire al mio capo che lasciavo il lavoro, che avevo bisogno di tempo perché continuare così ogni giorno era impossibile. Ho usato i miei risparmi per andare il più lontano possibile.

 Di notte, non riesco a dormire da sola se non ho una luce accesa, come una bambina di cinque anni, perché ho incubi in cui vengo toccata e non riesco a svegliarmi. Allora aspettavo l’alba per sentirmi abbastanza sicura per andare a letto. Per tre mesi, sono andata a letto alle sei del mattino.

 Una volta ero orgogliosa della mia indipendenza. Ora ho paura di fare una passeggiata di sera, di andare a eventi sociali dove si beve tra amici, situazioni in cui dovrei sentirmi a mio agio. Sono diventata come quei crostacei che stanno attaccati alle rocce, ho sempre bisogno che ci sia qualcuno al mio fianco, che il mio ragazzo stia vicino a me, che dorma con me, e mi protegga. È imbarazzante quanto sia diventata debole, con quanta timidezza mi muova nella mia vita, sempre in guardia, pronta a difendermi, e a ad arrabbiarmi. Non hai idea di quanto duramente io abbia lavorato per ricostruire parti di me che sono ancora deboli. Mi ci sono voluti otto mesi solo per parlare di quello che era successo. Non riuscivo più ad avere un rapporto con i miei amici e con le persone intorno a me. Urlavo contro il mio ragazzo e la mia famiglia tutte le volte che tiravano fuori l’argomento. Tu non mi permetti di dimenticare mai quello che è successo. Alla fine di ogni udienza durante il processo, ero troppo stanca per parlare. Quando me ne andavo ero prosciugata e rimanevo in silenzio. Andavo a casa e spegnevo il telefono. Non parlavo per giorni. Mi hai comprato un biglietto per un pianeta dove vivevo isolata. Ogni volta che usciva un nuovo articolo vivevo con la paranoia che tutta la città scoprisse che la ragazza aggredita ero io. Non volevo la compassione di nessuno e sto ancora imparando ad accettare che la vittima è una parte della mia identità. Hai trasformato la mia città in un posto dove mi sento a disagio. Un giorno potrai ridarmi indietro i soldi per l’ambulanza e le cure. Ma non potrai mai ridarmi indietro le mie notti insonni. Il modo in cui iniziavo a singhiozzare senza potermi controllare quando in un film veniva fatto del male a una donna. Questa esperienza ha aumentato la mia empatia verso le altre vittime, per usare un eufemismo. Sono dimagrita per lo stress, e quando me lo facevano notare, rispondevo che stavo correndo molto in quel periodo. Ci sono momenti in cui non voglio essere toccata. Devo imparare di nuovo che non sono fragile, che sono una persona capace e sana, e non solo furiosa e debole.

 Voglio dire una cosa. Posso sopportare tutti i pianti e la sofferenza che mi hai causato. Ma quando vedo la mia sorellina che soffre, quando non riesce ad andare bene a scuola, quando è triste, non dorme, quando piange così forte al telefono da non riuscire quasi a respirare, ripetendomi in continuazione che le dispiace avermi lasciato sola quella notte, quando lei si sente più in colpa di te, allora non ti perdono. Quella notte l’avevo chiamata per cercarla, ma tu mi hai trovato prima di lei. Il tuo avvocato ha iniziato la sua arringa finale dicendo: «Sua sorella ha detto che stava bene: chi la conosce meglio di sua sorella?». Hai cercato di usare mia sorella contro di me. I tuoi attacchi sono stati davvero deboli, dei colpi bassi: erano quasi imbarazzanti. Non ti azzardare a toccare mia sorella.

 Se pensi che io sia stata risparmiata, che ne sia uscita indenne, e che oggi per me sia tutto finito, mentre tu sei qui a prenderti la botta peggiore, ti sbagli. Non ci sono vincitori. Siamo tutti devastati, stiamo tutti cercando un significato in mezzo a tutta questa sofferenza. Non avresti mai dovuto farmi una cosa del genere. E in secondo luogo, non avresti mai dovuto farmi lottare per così tanto tempo, per dirti che non avresti mai dovuto farmi una cosa del genere. Ma ora siamo qui. Il danno è fatto, e nessuno lo può cancellare. Ora entrambi abbiamo una scelta. Possiamo lasciare che tutto questo ci distrugga. Io posso continuare a essere arrabbiata e ferita, e tu puoi continuare a negare. Oppure possiamo affrontare la cosa di petto: io accetto il dolore, tu accetti la pena, e andiamo avanti.

 La tua vita non è finita, hai ancora decenni davanti a te per riscrivere la tua storia. Il mondo è un posto immenso, molto più grande di Palo Alto e di Stanford, e tu ti creerai una spazio dentro al mondo in cui puoi essere utile e felice. Adesso il tuo nome è macchiato, e io ti sfido a trovartene uno nuovo, in modo di fare qualcosa di buono per il mondo, che lasci tutti di stucco. Hai un cervello, hai una voce e un cuore. Usali in modo saggio. La tua famiglia ti ama moltissimo. Questo da solo può farti superare qualsiasi cosa. Mi ha tenuta in piedi durante tutto questo. La tua farà lo stesso con te, e tu andrai avanti. Credo che un giorno riuscirai a capire tutto questo meglio. Spero che diventerai una persona migliore e più onesta, che riuscirà a usare questa storia per fare in modo di evitare che un’altra storia come questa possa mai più succedere. Io sostengo pienamente il tuo viaggio per guarire e ricostruire la tua vita, perché questo è l’unico modo in cui potrai iniziare ad aiutare gli altri.

 Ora vorrei parlare della sentenza. Quando ho letto il rapporto del funzionario addetto alla libertà vigilata sono rimasta incredula, consumata dalla rabbia che alla fine si è placata, trasformandosi in profonda tristezza. Le mie dichiarazioni sono state tagliate per essere distorte e prese fuori contesto. Ho combattuto duramente in questo processo e non lascerò che il risultato sia banalizzato da un funzionario che ha cercato di valutare il mio stato attuale e i miei desideri in una conversazione di quindici minuti, la maggior parte dei quali passati a rispondere alle mie domande sul sistema giudiziario. Anche il contesto è importante. Brock doveva ancora fare una dichiarazione, e io non avevo letto le sue osservazioni.

 La mia vita è rimasta in sospeso per oltre un anno, un anno di rabbia, angoscia e incertezza, fino a che una giuria di miei pari ha emesso un giudizio che confermava le ingiustizie che avevo sopportato. Se Brock avesse ammesso la sua colpa, dimostrato di avere rimorsi e si fosse offerto prima di patteggiare, avrei preso in considerazione l’ipotesi di una condanna più lieve, rispettando la sua onestà e grata di poter andare avanti con le nostre vite. Invece si è preso il rischio di andare a processo, aggiungendo insulti e ferite, e costringendomi a rivivere il dolore, mentre i dettagli della mia vita privata e dell’aggressione sessuale venivano brutalmente sezionati in pubblico. Ha fatto vivere a me e alla mia famiglia un anno di sofferenze indicibili, che non erano necessarie, e dovrebbe affrontare le conseguenze per aver messo in dubbio il suo reato e il mio dolore, e di averci fatto aspettare così tanto prima che venisse fatta giustizia. Al funzionario per la libertà vigilata ho detto che non voglio che Brock marcisca in prigione. Non ho detto che non merita di finire dietro le sbarre. La raccomandazione del funzionario per la libertà vigilata, che consiglia un anno o meno in una prigione della contea, è una punizione morbida, una presa in giro per la gravità della sua aggressione, e le conseguenze del dolore che sono stata costretta a sopportare. Al funzionario per la libertà vigilata ho anche detto che quello che volevo veramente era che Brock ci arrivasse, che capisse e ammettesse il suo errore. Purtroppo, dopo aver letto la dichiarazione dell’imputato, sono rimasta molto delusa e sento che non sia riuscito a mostrare un rimorso sincero e ad assumersi la responsabilità della sua condotta. Ho totale rispetto del suo diritto ad avere un processo, ma anche dopo che dodici membri della giuria lo hanno giudicato all’unanimità colpevole di tre reati, tutto quello che ha ammesso è di aver ingerito dell’alcol. Una persona che non è in grado di assumersi la piena responsabilità delle sue azioni non merita uno sconto di pena. Il fatto che abbia cercato di sminuire lo stupro parlando di promiscuità è profondamente offensivo. Per definizione lo stupro è l’assenza di promiscuità, è l’assenza di consenso, e il fatto che non riesca nemmeno a capire la differenza mi turba profondamente.

 Il funzionario per la libertà vigilata ha tenuto conto del fatto che l’imputato è giovane e non ha condanne alla spalle. Secondo me, è abbastanza grande per sapere che quello che ha fatto è sbagliato. In questo paese quando hai diciotto anni puoi andare in guerra. Quando ne hai diciannove, sei abbastanza grande per pagare le conseguenze di un tentato stupro. È giovane, ma è grande abbastanza da non essere così ingenuo. Dal momento che questo è il suo primo reato, posso capire perché venga invocata la clemenza. D’altra parte, però, come società non possiamo perdonare tutte le persone che commettono un’aggressione sessuale o stuprino qualcuno con le dita per la prima volta. Non ha senso. Bisogna comunicare la gravità di uno stupro in modo chiaro, non dobbiamo creare una cultura che suggerisce che impariamo a capire che lo stupro è sbagliato andando per tentativi. Le conseguenze di un’aggressione sessuale devono essere abbastanza gravi da far sì che le persone abbiano abbastanza paura da usare la testa anche se sono ubriache, abbastanza gravi da evitare che succeda. Il fatto che Brock fosse un atleta di successo in un’università prestigiosa non dovrebbe essere visto come un diritto alla clemenza, ma come un’opportunità per mandare un messaggio culturale forte: l’aggressione sessuale è contro la legge indipendentemente dalla classe sociale. Il funzionario per la libertà vigilata ha considerato il fatto che ha dovuto rinunciare a una borsa di studio per il nuoto guadagnata con fatica. Se fossi stata aggredita sessualmente da un ragazzo non atletico di un’università pubblica, quale sarebbe la sua condanna? Se un ragazzo al primo reato cresciuto senza privilegi fosse accusato di tre reati e non mostrasse di essersi assunto la responsabilità delle proprie azioni, se non per aver bevuto, quale sarebbe la sua condanna? La velocità con cui nuota non diminuisce l’impatto di quello che mi è successo.

 Il funzionario per la libertà vigilata ha dichiarato che questa causa, se la confrontiamo ad altri reati di natura simile, potrebbe essere considerata meno grave visto l’alto stato di ebbrezza dell’imputato. Sembrava serio, non dirò altro.

 La sua aggressione sessuale rimarrà nei registri per sempre. Non ha scadenza. Come non ce l’ha quello che mi ha fatto, non sparisce dopo un numero definito di anni. Rimarrà con me; è parte della mia identità; ha cambiato per sempre il modo in cui mi comporto e quello in cui vivo per il resto della mia vita. È passato un anno e ha avuto un sacco di tempo. È andato da uno psicologo? Cosa ha fatto nell’ultimo anno per dimostrare che sta facendo progressi? Ha detto di voler creare un programma? Cosa ha fatto per dimostrarlo?

 Spero che durante il suo periodo in carcere gli vengano fornite le terapie e le risorse necessarie per ricostruire la sua vita. Chiedo che si istruisca sul tema delle aggressioni sessuali nei campus. Spero che accetti la giusta pena e che si sforzi a rientrare nella società da persona migliore.

 Per finire, vorrei fare dei ringraziamenti. A tutti, dal medico che mi preparò la colazione quando mi svegliai in ospedale quella mattina, all’agente che aspettò di fianco a me, alle infermiere che mi calmarono, all’investigatore che mi ascoltò senza mai giudicarmi, ai miei avvocati che sono sempre stati saldamente al mio fianco, al mio terapista che mi ha insegnato a trovare il coraggio nella vulnerabilità, al mio capo per essere stato gentile e comprensivo, ai miei incredibili genitori che mi hanno insegnato a trasformare il dolore in forza, ai miei amici che mi ricordano come essere felice, al mio ragazzo, che è paziente e affettuoso, alla mia indomabile sorella, che è l’altra metà del mio cuore, ad Alaleh [Alaleh Kianerci, il viceprocuratore distrettuale che ha curato il caso] il mio idolo, che ha lottato instancabilmente e non ha mai dubitato di me. Grazie a tutte le persone coinvolte nel processo per il loro tempo e la loro attenzione. Grazie alle ragazze in tutto il paese che hanno scritto bigliettini al mio procuratore distrettuale perché me li consegnasse, tantissimi sconosciuti che tenevano a me. Soprattutto, grazie ai due uomini che mi hanno salvata, che non ho ancora conosciuto. Dormo con due biciclette che ho disegnato e attaccato sopra il mio letto, per ricordarmi che ci sono degli eroi in questa storia. Che ci prendiamo cura l’uno dell’altra. Non dimenticherò mai di aver conosciuto tutte queste persone, di aver sentito la loro protezione e il loro amore.

 Infine, alle ragazze di tutto il mondo: sono con voi. Sono con voi nelle notti in cui vi sentite sole. Sono con voi quando le persone dubitano di voi o vi ignorano. Lotto ogni giorno per voi. Quindi non smettete mai di lottare, io credo in voi. I fari non se ne vanno in giro per un’isola cercando barche da salvare; rimangono semplicemente dove sono, a fare luce. Anche se non posso salvare ogni barca, spero che oggi, parlando, abbiate assorbito un po’ di luce, la piccola consapevolezza che non possono mettervi a tacere, la piccola soddisfazione che giustizia è stata fatta, la piccola rassicurazione del fatto che stiamo raggiungendo un obiettivo, e la grande, grande consapevolezza che siete importanti, indiscutibilmente, che siete intoccabili, siete belle, che dovete essere apprezzate, rispettate, innegabilmente, ogni minuto di ogni giorno, siete potenti e nessuno ve lo può togliere. Alle ragazze, in tutto il mondo, sono con voi. Grazie.

 http://www.ilpost.it/2016/06/11/lettera-stupratore-stanford/ 

 (*) Nota di Giacomo Murari Brà: di questa notizia si parla molto, moltissimo ...

Nessuno che accenni il fatto che la ragazza era "incosciente" per via degli alcolici bevuti. Incosciente vuol dire, e lo sappiamo bene, uno stato MOLTO avanzato di intossicazione. Eppure è tutto normale. 

 Viviamo uno strano mondo in effetti.